San José, 26 Nov (Elpaís.cr).- Vecinos del distrito de Cóbano, Puntarenas, presentaron un recurso de amparo contra el Concejo de Distrito por entregar concesiones a particulares en la Zona Marítimo Terrestre (ZMT), contrarias a la ley.
El abogado ambientalista Álvaro Sagot explicó que las municipalidades tienen prohibición de otorgar dichas concesiones si existe Patrimonio Natural de Estado (PNE).
El manejo de la ZMT con bosque es estrictamente competencia del Sistema Nacional de Áreas de Conservación (Sinac), precisó.
Para Sagot, «en los 5 casos denunciados por nosotros incluso existen áreas que casi cubren el 100 por ciento de bosque dentro de la concesión, lo cual evidencia incluso una posible violación constitucional por cambio de uso del suelo en terrenos que son del Estado, donde debería estar por delante la protección de ecosistemas de alta fragilidad a lo largo de la costa».
«Es increíble que en caso, luego de tres meses de denunciadas las cinco concesiones, no hicieran nada ni nos respondieran. Nosotros pedimos que se decrete la nulidad de las concesiones y ante la pasividad municipal presentamos el amparo pues incluso existen dos de las concesiones que tienen solitud de renovación al vencerse este año y tememos que estén inactivos en la municipalidad para poder renovarlas otros 20 años», explicó Sagot.
En el recurso, Sagot sostiene que «se ha otorgado de forma ilegítima concesiones dentro del área de la zona marítimo terrestre a particulares (a personas físicas y a empresas), sea en sitios que son áreas boscosas y con humedales».
En el Recurso de Amparo, la vecina de Cóbano, Rebeca Pérez y Sagot sostienen que gran parte de las áreas concesionadas son terrenos demaniales con bosques de acuerdo con datos oficiales del Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC).
Lo anterior con el agravante, que para cuando fueron otorgadas algunas de las concesiones, “a inicios de este siglo, varias de las zonas tenían más bosque que lo que existe actualmente, o pudieron haber estado cubiertas incluso en el 100%, con ecosistemas boscosos, conforme nos han señalado funcionarios del SINAC extraoficialmente en el Área de Conservación Tempisque (ACT). Recordemos como dato importante, que por norma expresa, en la Ley de la Zona Marítimo Terrestre, los terrenos con bosques están bajo administración solo del SINAC y jamás de las municipalidades», observan.
Por lo anterior, sostienen, hay que tener claro que al otorgarse unas concesiones a particulares donde existe PNE se generaron actos habilitadores abusivos, así como inconstitucionales.
Además, pese a la normativa y jurisprudencia relacionada y sabiendo que existen varias situaciones con vicios de inconstitucionalidad; el 26 de agosto del año en curso Pérez denunció ante las oficinas del Concejo de Distrito de Cóbano 5 casos puntuales, «pero al día de hoy no se ha hecho, ni resuelto nada», según el documento entregado a la Sala IV.
Agrega que el 1° y 2 de noviembre se apersonó junto con su abogado a las oficinas del Concejo de Distrito del Departamento de la Zona Marítimo Terrestre para revisar los expedientes administrativos y solo se les mostraron los originales de sus denuncias, pero no se había gestionado nada y verbalmente solo se les indicó dijeron que pronto les resolverían algo.
Pérez reitera que en su denuncia indicó que «al haber otorgado concesiones donde existe el PNE desde hace 20 años, sus actos habilitadores estaban transgrediendo al principio de irreductibilidad de los ecosistemas. Que ese principio buscaba el mantenimiento de los procesos ecológicos esenciales y que encontraba fundamento, tanto en el Convenio de Diversidad Biológica como en la Ley de Biodiversidad, en los Principios del Enfoque de Ecosistemas de Malawi contenidos en el Reglamento de la Ley de Biodiversidad que conceptualizan dicho enfoque como una estrategia para la gestión integrada de tierras, aguas y recursos vivos».
Ante la Sala Constitucional acusan que algunas de las concesiones se inscribieron en el Registro Público y este año se vencen por lo cual es posible que se renueven por otros 20 años y los procesos de degradación se perpetúen.
Por lo anterior, Sagot y Pérez solicitan «se anule la concesión cuestionada al existir vicios insubsanables y confrontación directa con el PNE y lo dispuesto en los numerales 13 de la Ley Forestal y 73 de la Ley de la Zona Marítimo Terrestre».
Igualmente, solicitan no otorgar más permisos de construcción en la zona e impedir labores de tala o corte en la zona boscosa, así como proceder a la demolición de infraestructura ilegal en ZMT y PNE.
San José, 26 Nov (Elpaís.cr).- Vecinos del distrito de Cóbano, Puntarenas, presentaron un recurso de amparo contra el Concejo de Distrito por entregar concesiones a particulares en la Zona Marítimo Terrestre (ZMT), contrarias a la ley. El abogado ambientalista Álvaro Sagot explicó que las municipalidades tienen prohibición de otorgar dichas concesiones si existe Patrimonio Natural
San José, 26 Nov (Elpaís.cr).- Vecinos del distrito de Cóbano, Puntarenas, presentaron un recurso de amparo contra el Concejo de Distrito por entregar concesiones a particulares en la Zona Marítimo Terrestre (ZMT), contrarias a la ley.
El abogado ambientalista Álvaro Sagot explicó que las municipalidades tienen prohibición de otorgar dichas concesiones si existe Patrimonio Natural de Estado (PNE).
El manejo de la ZMT con bosque es estrictamente competencia del Sistema Nacional de Áreas de Conservación (Sinac), precisó.
Para Sagot, «en los 5 casos denunciados por nosotros incluso existen áreas que casi cubren el 100 por ciento de bosque dentro de la concesión, lo cual evidencia incluso una posible violación constitucional por cambio de uso del suelo en terrenos que son del Estado, donde debería estar por delante la protección de ecosistemas de alta fragilidad a lo largo de la costa».
«Es increíble que en caso, luego de tres meses de denunciadas las cinco concesiones, no hicieran nada ni nos respondieran. Nosotros pedimos que se decrete la nulidad de las concesiones y ante la pasividad municipal presentamos el amparo pues incluso existen dos de las concesiones que tienen solitud de renovación al vencerse este año y tememos que estén inactivos en la municipalidad para poder renovarlas otros 20 años», explicó Sagot.
En el recurso, Sagot sostiene que «se ha otorgado de forma ilegítima concesiones dentro del área de la zona marítimo terrestre a particulares (a personas físicas y a empresas), sea en sitios que son áreas boscosas y con humedales».
En el Recurso de Amparo, la vecina de Cóbano, Rebeca Pérez y Sagot sostienen que gran parte de las áreas concesionadas son terrenos demaniales con bosques de acuerdo con datos oficiales del Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC).
Lo anterior con el agravante, que para cuando fueron otorgadas algunas de las concesiones, “a inicios de este siglo, varias de las zonas tenían más bosque que lo que existe actualmente, o pudieron haber estado cubiertas incluso en el 100%, con ecosistemas boscosos, conforme nos han señalado funcionarios del SINAC extraoficialmente en el Área de Conservación Tempisque (ACT). Recordemos como dato importante, que por norma expresa, en la Ley de la Zona Marítimo Terrestre, los terrenos con bosques están bajo administración solo del SINAC y jamás de las municipalidades», observan.
Por lo anterior, sostienen, hay que tener claro que al otorgarse unas concesiones a particulares donde existe PNE se generaron actos habilitadores abusivos, así como inconstitucionales.
Además, pese a la normativa y jurisprudencia relacionada y sabiendo que existen varias situaciones con vicios de inconstitucionalidad; el 26 de agosto del año en curso Pérez denunció ante las oficinas del Concejo de Distrito de Cóbano 5 casos puntuales, «pero al día de hoy no se ha hecho, ni resuelto nada», según el documento entregado a la Sala IV.
Agrega que el 1° y 2 de noviembre se apersonó junto con su abogado a las oficinas del Concejo de Distrito del Departamento de la Zona Marítimo Terrestre para revisar los expedientes administrativos y solo se les mostraron los originales de sus denuncias, pero no se había gestionado nada y verbalmente solo se les indicó dijeron que pronto les resolverían algo.
Pérez reitera que en su denuncia indicó que «al haber otorgado concesiones donde existe el PNE desde hace 20 años, sus actos habilitadores estaban transgrediendo al principio de irreductibilidad de los ecosistemas. Que ese principio buscaba el mantenimiento de los procesos ecológicos esenciales y que encontraba fundamento, tanto en el Convenio de Diversidad Biológica como en la Ley de Biodiversidad, en los Principios del Enfoque de Ecosistemas de Malawi contenidos en el Reglamento de la Ley de Biodiversidad que conceptualizan dicho enfoque como una estrategia para la gestión integrada de tierras, aguas y recursos vivos».
Ante la Sala Constitucional acusan que algunas de las concesiones se inscribieron en el Registro Público y este año se vencen por lo cual es posible que se renueven por otros 20 años y los procesos de degradación se perpetúen.
Por lo anterior, Sagot y Pérez solicitan «se anule la concesión cuestionada al existir vicios insubsanables y confrontación directa con el PNE y lo dispuesto en los numerales 13 de la Ley Forestal y 73 de la Ley de la Zona Marítimo Terrestre».
Igualmente, solicitan no otorgar más permisos de construcción en la zona e impedir labores de tala o corte en la zona boscosa, así como proceder a la demolición de infraestructura ilegal en ZMT y PNE.
Nacionales – Diario Digital Nuestro País