Soy de David Fincher y no de Christopher Nolan. Sé que esto chirría ahora que el inglés se ha convertido en el salvador del cine y el estadounidense lleva 10 años procrastinando, pero prometo que esa falsa batalla existió en la primera década de siglo, con 2010 como punto álgido (La red social vs. Origen) y había que tomar partido para discutir en las sobremesas de jóvenes flipados. Así que soy de Fincher más que de Nolan porque, resumiendo, prefiero ir al cine a que el director me cuente una historia que ir a que se siente a mí lado a explicármelo todo y jactarse de lo bueno que es tras cada plano (aunque es buenísimo).
En ‘Zodiac’, el crimen no se resuelve; en ‘Mindhunter’, los malos están en la cárcel desde el principio; en ‘Furious’, son desvelados al minuto. Si te quedas, no es por curiosidad, es por interés. No es lo mismo. No es ni parecido.
Soy de David Fincher y no de Christopher Nolan. Sé que esto chirría ahora que el inglés se ha convertido en el salvador del cine y el estadounidense lleva 10 años procrastinando, pero prometo que esa falsa batalla existió en la primera década de siglo, con 2010 como punto álgido (La red social vs. Origen) y había que tomar partido para discutir en las sobremesas de jóvenes flipados. Así que soy de Fincher más que de Nolan porque, resumiendo, prefiero ir al cine a que el director me cuente una historia que ir a que se siente a mí lado a explicármelo todo y jactarse de lo bueno que es tras cada plano (aunque es buenísimo).
Por encima de todo, soy del Fincher de Zodiac y Mindhunter, obras maestras tan empeñadas en disimularlo que casi nadie se dio cuenta. Salvando las distancias, me he acordado de ambas viendo la estupenda y dura Furious, en Disney+. Una serie policiaca que desprecia el misterio y los cliffhangers, ha venido a hablarnos de personas y no de cuchillos escondidos bajo un baldosín, da igual quién sea el asesino. En Zodiac (ojo, spoiler) no se resuelve para frustración de cierta platea; en Mindhunter la mayoría está ya en la cárcel; en Furious se sabe al minuto. Si te quedas, no es por curiosidad, es por interés. No es lo mismo. No es ni parecido.
Llegué a Furious por mi compañero de columna Alberto Rey, del que también soy fan aunque dudo que sea mutuo después de que el día en que nos conocimos, hace mil años en una fiesta, estaba tan entusiasmado que me acoplé a su charla con otra persona. Tardé en entender los gestos de mis amigos. Estaban ligando. Me encargué de que no. Lo siento, Alberto. Ahora me limito a leerle y su crítica me empujó porque hablaba de una serie adulta. Y recordé que lo soy, que lo somos.
Juego a la consola, leo tebeos y no reniego de los héroes arquetípicos y la nostalgia; disfruto de superhéroes, dragones varios, el terror cómico de La maldición de Widow’s Bay o la felicidad naíf de Ted Lasso. Me encanta, pero no puede ser la única dieta y cada vez cuesta más encontrar productos adultos en el supermercado digital. Luego que si el informe PISA… Por eso vean Furious, The Pitt y la última de The Bear, que se hace perdonar desvaríos previos, o vuelvan a The Leftovers, The Wire y la HBO que aún significaba algo.
Y una postdata. Este otoño, Fincher estrena su continuación de una peli de Tarantino (Las aventuras de Cliff Booth) mientras Aaron Sorkin, otro dios personal, dirige la segunda parte de La red social, que ya escribió. El eclipse era más probable que este cocktail y, de golpe, la vuelta al cole ya es menos dura.
Noticias de Cultura
